“使用中国新冠疫苗的国家发生疫情，并不意味着接种失败。”美国有线电视新闻网（CNN）3日以此为题发表报道，罕见为中国疫苗做了些“辩护”：“疫苗专家认为，任何一种疫苗都无法对新冠病毒做到100%的有效防护，因此出现突破性病例并不意外。”“衡量疫苗成功与否的关键指标，是死亡率和住院率的下降，而不是消灭新冠病毒。”这被认为是对《纽约时报》近日质疑中国疫苗有效性的回应。
6月23日，《纽约时报》刊发长篇报道，称“在获得中国疫苗的国家，新冠病毒并未远去”。报道称，蒙古国、智利和塞舌尔在为其超过50%的民众接种疫苗后，“非但没有摆脱新冠病毒，反而在与激增病例作斗争”。报道无视变异新冠毒株德尔塔在全球肆虐的现实、每个国家医疗资源的具体情况和西方发达国家囤积疫苗的不光彩行为，称“中国疫苗在阻止病毒传播方面可能不是很有效，尤其是新变异”。该报道被许多国家的媒体转载、扩散，招致中方批驳。
CNN3日的报道称，虽然中国疫苗的有效性与其他疫苗不同，但这不能说中国疫苗“失败了”。目前，中国国药疫苗和科兴疫苗已经获得世卫组织紧急使用认证，两者都是用灭活病毒促使接种者产生免疫反应，是一种久经考验的疫苗制造方法。香港大学流行病学家本·考林说，中国疫苗减少了重症和死亡病例，“我认为该疫苗绝对有效，它能挽救很多生命”。
针对《纽约时报》报道中提到的具体国家，CNN的报道称，智利55%的人口完全接种了疫苗，其中近80% 的人接种的是科兴疫苗。该国当前每天有数千新增确诊病例。根据智利卫生部门的数据，6月17日至23日新增的重症病例中，73%没有完成疫苗接种。类似现象也出现在塞舌尔，该国60岁以下的成年人接种了国药疫苗，60岁以上人群则接种由印度生产的阿斯利康疫苗。塞舌尔卫生部门上月在脸书发文称，当时因感染新冠病毒去世的63人中，只有3人接种了两剂疫苗，年龄在51岁至80岁之间。
“我们不能区别对待新冠疫苗，说这种疫苗好或者那种疫苗不好”，CNN引述蒙古国卫生部官员恩赫赛汗的话说，国药疫苗非常有效，蒙古国53%的人口接种了疫苗，其中八成人接种的是国药疫苗。虽然新增确诊病例中约有1/5接种了疫苗，但96%的死亡病例只接种了一剂或者根本没有接种疫苗。乌兰巴托一名接种国药疫苗的企业主说，她两周前感染了新冠病毒，后在家中自行康复。“我不后悔接种，没有国药疫苗，蒙古国的局势将非常糟糕。”她说。报道称，蒙古国通过世卫组织主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）分得超过11.2万剂阿斯利康疫苗和12.6万剂辉瑞疫苗，但由于生产问题和印度疫情暴发，这些疫苗都被延迟交付。
另一个近期疫情严重的国家印尼，也被《纽约时报》用来抹黑中国疫苗。过去一周，印尼单日新增确诊病例数均在2万例以上，且不断刷新纪录。包括印尼首都雅加达在内的多地医疗系统濒临崩溃。许多医院就地搭建临时帐篷，连医院走廊也挤满了等待救治的病患。在此背景下，印尼国内的新冠肺炎死亡病例数也在增长，其中包括已接种疫苗的多位医护人员。CNN称，从今年2月至6月26日，印尼至少有88名医生死于新冠病毒。根据印尼医生协会新冠缓解小组主席古麦迪的说法，其中有20人接种了科兴疫苗，35人未接种疫苗。古麦迪表示，“根据调查数据，医务人员的死亡与科兴疫苗没有关系”，“他们被病人压得喘不过气来，他们几乎没有休息时间，不得不长时间保持工作状态”。
“这不是中国疫苗的问题，接种其他疫苗的人也有因感染病毒而死亡的。”CNN表示，英国公共卫生部门6月25日发布报告显示，28天内有117名英国人因感染德尔塔变异毒株死亡，其中50人接种了两剂疫苗。病毒学家警告，一些接种过疫苗的人感染住院，可能是因为免疫功能低下，身体无法产生强烈的免疫反应。
具有高度传染性的德尔塔毒株和5月中旬开斋节期间的大规模人员流动，被认为是造成印尼本轮疫情感染数激增的主要原因。印尼政府希望通过大规模接种新冠疫苗，在人群中逐步建立起免疫屏障，阻断新冠病毒传播。截至7月初，印尼国内已有超过11.4%的人接种一剂疫苗，另有5.1%的人完成两剂疫苗接种。在新加坡，科兴疫苗虽然未获特别采用程序批准使用，仍受到不少人的认可。新加坡卫生部2日宣布，本地增加7家私人医疗机构通过特别采用程序为公众提供科兴疫苗的接种服务，使得提供这类服务的医疗机构增至31家。此外，新加坡卫生部开启“先mRNA、后科兴”计划，邀请3600名接种第一剂mRNA新冠疫苗（如辉瑞疫苗和莫德纳疫苗）后过敏的人，免费接种科兴疫苗，以研究混打疫苗的免疫反应。
“在西方国家为本国民众囤积新冠疫苗的时候，中国将疫苗送往海外，这为中国赢得了国际声誉。”CNN的报道称，中国外交部近日表示，有超过4.8亿剂中国生产的新冠疫苗被送往近100个国家。“这一鲜明对比显示出在中国与主要西方大国关系紧张之际，西方国家的努力有多么缺乏。”欧亚集团全球卫生项目主任罗森斯坦对CNN说，“在那些没有其他选择的地方，接种中国疫苗是最好的决定”。
