因当局“国徽”与国民党党徽相似，台湾“立法院”日前通过“时代力量”的提案，要求“内政部”评估更改“国徽”的必要性。“内政部”8日出炉评估报告，反而“建议”国民党调整党徽。
评估报告称，“国徽”与国民党党徽类似虽有其历史原因，但“党国不分”时代已过，且“国徽”不应轻易修改，反观政治团体或政党象征物可随着局势变更，“宜适时调整”。报告还称，“国徽”自1928年明定迄今运用十分广泛，举凡“三军统帅旗”“采玉大勋章”以及“国防部”三军各类旗帜、中华台北奥委会会旗等，不胜枚举；一旦耗费大量公帑重新设计，还需要考虑对内造成争议、扩大意识形态冲突的问题，对外甚至会影响台湾国际活动空间。
国民党主席江启臣8日批评称，“内政部”选在“太鲁阁号”事故罹难者头七提出报告，企图转移政治责任，恶意操作。他呛声说，民进党有种就改“国徽”，否则就好好改革台铁。国民党表示，党徽和党旗是先烈陆皓东1895年所绘的，国民党使用党徽、党旗早于“中华民国国徽”及“国旗”，民进党当局及少数政客无权置喙。国民党政策会执行长费鸿泰还说，如今“台独”政党与当局不敢明着改“国徽”“国号”等，却要国民党改党徽，做法没有道理，只是企图掩盖不敢真搞“台独”的心态。
1924年，时任黄埔军校总教官何应钦为学校设计校旗，旗帜以红色为底，中央放置一个与“青天白日旗”图案相同的标志。该图案被蒋介石采用。1928年，国民政府制定“国徽国旗法”，黄埔军校校旗上的“青天白日”标志成为“国徽”，校旗本身则在修改后成为国民政府主席旗，沿用为现在的“中华民国统帅旗”。至于“国徽”与国民党党徽的区别，前者的“白日”图案不触及外环，且为“小白日”，背景为深青天；国民党党徽的“白日”与外环相触，为“大白日”，背景为浅青天。
民进党在野时就曾提出“国徽”脱胎于国民党党徽，是“党国不分”的标志之一。中时电子报刊登的一篇评论认为，绿营提出改“国徽”是意识形态作祟，“爱台湾，就别再折腾了”。
