终审判决之后,朴槿惠会被特赦吗?

新年伊始,东北亚局势风高浪急。在朝鲜半岛南端,寒流滚滚。韩国主流舆论认为这是韩国的“法治寒流”,对违法犯罪者必须绳之以法,就是现任总统也不能找借口讲情面,对获刑的前任总统予以“特赦保暖”。但一些反对派则认为这股“法治寒流”有些复杂,主张特赦朴槿惠等前任总统。

朴槿惠命运引发舆论高度关注

此事将如何演变,不仅涉及朴槿惠本人及朴槿惠案本身,也关系到韩国未来的法治与国家稳定。在朴槿惠被终审宣判后,韩国和东北亚地区乃至国际舆论的关注点集中于1月18日文在寅总统的新年记者会,这是文在寅一年一度集中回答事关韩国内政外交和经济社会问题的重要场合。文在寅在回答是否会特赦朴槿惠的问题时含糊其辞,从而更增添了人们对他真实态度和朴槿惠命运的猜测。

文在寅毕业于韩国庆熙大学法学专业,经历丰富,能文能武,既当过特战队员,也当过教师、律师、国会议员、最大在野党新政治民主联合党的党首等职务,2017年5月以来担任韩国第19任总统。

文在寅总统不仅政治经验极为丰富,治国理政思路清晰,而且在总统位上很有其“文氏”特殊风格,其中之一就是口才出众,文采飞扬,其演讲行文经常以段落分明的押韵诗出现,美妙动听,但意味深长,很不同于韩国和国际上其他一些领导人的演讲和致辞风格,文在寅到底讲的是什么意思,需要细细琢磨,才能对很多大事分辨清楚。

文在寅新年致辞,意味深长

1月11日,文在寅发表了新年致辞,他开篇就指出,“新的一年既让人充满期望,又令人心存忧虑。我也切实地感受到了今年的年味不如以前”。也许不少韩国人以为他在讲韩国的疫情和疫情下的韩国,但不料三天之后,韩国法院就采取了“决定性行动”。

1月14日,韩国大法院(最高法院)对前总统朴槿惠“亲信干政案”和“受贿案”进行了终审宣判:裁定维持原判,判处朴槿惠有期徒刑20年,并处罚金180亿韩元(约合人民币1.06亿元),追缴犯罪所得35亿韩元。鉴于朴槿惠此前因介入新世界党(国民力量党的前身)党内公推而获刑2年,朴槿惠的刑期共计22年。

由此,在经过大法院的两次审判后,朴槿惠成为了继卢泰愚、全斗焕、李明博之后,韩国第四位沦为阶下囚的前总统。韩国最高大法院为韩国顶级法院,其判决也是最终判决,这一判决意味着朴槿惠再无任何上诉的机会。

李在镕被判实刑,出乎三星所料

在朴槿惠被判后的第四天,韩国首尔高等法院又宣布对韩国三星电子副会长李在镕行贿案进行了重审宣判,判处李在镕有期徒刑两年零6个月,并没收其为前总统朴槿惠的亲信崔顺实之女赞助的赛马,李在镕当庭被捕。这既大大出乎三星电子和李在镕的预料,也出乎韩国一些舆论之前的猜测。

法院裁定,李在镕请托时任总统朴槿惠和其亲信崔顺实帮助其继承经营权并提供86.8亿韩元(约合人民币5103万元)贿赂的行贿罪成立。法院认定,被告人应朴槿惠的要求积极行贿,暗示希望朴槿惠行使总统权限帮助其继承经营权之意。考虑到所有情况,对李在镕判处实刑和拘捕是不可避免的。当法院执行拘捕令,给予被告人陈述意见的机会时,原以为最多被判处缓刑和监外执行的李在镕慌作一团,只是茫然地点头表示“是”。这位韩国最大跨国企业的实际掌门人已无法避免牢狱之苦。

至此,韩国一波三折,沸沸扬扬、历时4年零2个月的朴槿惠“亲信干政”、受贿案等三起案件已全部结案,该案关联企业和个人被指控犯罪一案,也已正式画上句号。

判决余波,尚在荡漾

对朴槿惠的终审判决和对李在镕的实刑和当场收押判决,堪称新年以来韩国最轰动的事件,它必定会在韩国政治与社会引起不小的波澜,产生重大而长久的影响。从目前韩国各方面的舆情动态看,主要涉及四个方面。

一是朴槿惠是否真的犯了弥天大罪,非严惩不可?

这种议论在案发之初较多,但随着案情深入和各种证据浮出水面,特别是在韩国法院和朴槿惠的政党改变立场后,这种质疑已越来越少,基本归于静寂。韩国的法律是严格的,韩国法院的独立性和权威性也很强,一旦法院作出了判决,再妄议就是违法犯法。

但朴槿惠案有一些特殊性。朴槿惠是韩国第三任总统朴正熙的长女,2013年2月25日正式宣誓就任韩国总统,为韩国历史上首位女总统,也是东亚国家中第一位民选的女性国家元首,并且是韩国史上首位以过半支持率当选的总统、韩国唯一父女皆任总统之个例。

朴槿惠终身未嫁,自称“嫁给了韩国”,曾竭尽全力为韩国奋斗。但2017年3月,朴槿惠因被认为在其任期内不断实施违反宪法和法律的行为,韩国宪法法院通过了对朴槿惠的弹劾案,并立即免去了她的总统职务。同年4月17日,韩国检察院以受贿罪与滥用职权罪提起公诉,朴槿惠被收押。

2018年4月6日,韩国一审法院认定朴槿惠与其亲信崔顺实合谋要求企业为Mir财团和K体育财团出资、三星赞助崔瑞元之女马术训练的部分资金为贿款,判处朴槿惠有期徒刑24年,并处罚金180亿韩元。同年8月24日,首尔高等法院加重处罚,判处其有期徒刑25年和罚金200亿韩元。

但韩国大法院分别于2019年8月29日和同年11月28日推翻上述两案原判,发回首尔高等法院重申,首尔高等法院将两案合并审理。首尔高等法院对检方指控朴槿惠强迫企业出资和炮制“文艺界黑名单”,作出了无罪裁定,大幅减轻了量刑。

在案件的整个起诉、审理和审判中有一些变化,但审判结果相差不大。朴槿惠坚称自己无罪,她或拒绝出庭,或在法庭上冷若冰霜,一言不发,表情凄惨。看得出,她在前几次宣判后虽有些绝望,但还是希望在诉至韩国最高大法院后,案件会得到其认为公正的判决,然而最终判决显然不是她想象的。

二是韩国主流舆论态度如何?

朴槿惠一案已被韩国司法机构办成“铁案”,即便朴槿惠再抵抗,也无法在目前的法律和舆论环境下做出任何改变。

就连韩国最大的在野党国民力量党,也在韩国司法机关的审理判决中彻底改变了自己的立场。该党应急处置委员会委员长(临时党首)金钟仁去年12月15日就该党的两位前总统朴槿惠、李明博犯罪入狱问题公开向全体韩国国民道歉,宣示该党已经洗心革面,换汤换药,不再是落后的政党,不再是韩国财阀与亲美势力的代言人。

金钟仁表示,总统的错误就是执政党的错。作为当时的执政党,国民力量党犯下了没有及早发现前总统李明博、朴槿惠大搞腐败的大错。目前除了少数政治亲信心怀不满外,没有人再敢公开质疑韩国最高法院的审判结果。

韩国多家主流媒体近日来纷纷发表社论和评论,认为韩国法院对朴槿惠的判决显示了韩国法律的公正性和铁面无私。有媒体发表社论称,“这一判决留下了一个深刻教训:即使是总统,如果将国民委托的权力私有化,犯下违法舞弊的行为,也不能逃脱严厉的处罚。希望朴槿惠自己比任何人都要牢记,并从现在起在历史和国民面前痛切道歉”。

青瓦台发言人康珉硕对朴槿惠一案的终审判决表示:“这体现了民主共和国的宪法精神,意味着韩国民主的成熟和发展。”

三是朴槿惠是否可以被特赦?

从韩国的情况看,政治犯被特赦的情况不仅是存在的,而且并不少见。文在寅总统上任以来已宣布三次特赦,时间分别为:2017年12月29日,文在寅政府成立后的首次特赦;2019年2月28日,为庆祝韩国“三一抗日独立运动”100周年而特赦;2019年12月30日,为庆祝2020年新年而特赦。

既然朴槿惠已被判决有罪,并被判重刑,难有人再敢公开为她辩护,于是一些舆论转向赦免朴槿惠的提议和呼吁。国民力量党在判决当天表示:“尊重法院判决,与国民一起严肃地接受。”

该党前议员刘承旼表示,“希望总统不要被要求‘当事人反省’的执政党和支持者的挟迫所摆布,不要以国民眼界为借口,也不要试图在选举方面加以利用”。该党议员金起炫“敦促总统无条件地做出赦免决定,以便在更晚之前清算不断扩大的分裂和仇恨政治”。该党前议员朴亨埈也表示:“如果总统有意志团结国民,就应该做出决断。”

韩国主流舆论反对特赦

看得出,这些强烈要求特赦朴槿惠的舆论,主要来自文在寅的反对派阵营和朴槿惠的残余支持势力,他们除了政治考量外,也提出了所谓的人道主义理由。按照韩国大法院的判决,已69岁的朴槿惠如果不被特赦或假释,刑期要到2039年,按照实际羁押期,至少要到其87岁高龄时才能获释,这对朴槿惠来说显然是十分严厉的惩罚,其心理和身体能否挺住是个很大的问题。

韩国盖洛普最近的民调也显示,“反对赦免”的受访者为54%,远超过表示“赞成”的37%。但这种民调是否可信是另一回事。

韩国一些媒体发表社论,强硬指出主张特赦甚至立即特赦朴槿惠的论调“令人完全不能理解。判决书墨迹未干。即使是前总统,在判决确定后就立即要求将其赦免,这是彻底辜负韩国社会得之不易的‘法律面前的平等’,是不负责任的要求”。更何况两位前总统从未对自己的错误进行过反省和道歉,反而认为这是“政治报复”,一直都在表示抗议。李明博在大法院确定判决后表示,“法治崩溃了,我担心国家的未来”。在这种情况下如果他们被释放,不仅不能实现国民整合,甚至会进一步助长韩国社会的分裂和矛盾。

四是朴槿惠是否会被赦免?

赦免大权掌握在现政府特别是文在寅总统手中,但文在寅显然不会轻易作出决定。一些分析认为,是否赦免朴槿惠,对文在寅而言将是重大考验,其要考量和平衡的因素很多:一是法律方面可能引发的强烈反弹;二是如何向韩国国民和社会舆论交代;三是如何平衡党内和政府内的不同意见,据说韩国前总理、执政党共同民主党党首李洛渊提议赦免朴槿惠,另一位前总理黄教安也请求特赦朴槿惠;四是文在寅如何考量未来的韩国政局演变。

按照韩国宪法,总统任期5年,只能担任一届,文在寅的任期只剩一年多了,未来谁将执掌韩国总统大权可不好说,如果韩国再次发生前任总统被清查事件,后果是明摆着的。

是否赦免,取决于总统还是民意?

在新年记者会上,文在寅以其一贯的灵巧的方式回答称,他对赦免的问题考虑了很多。他表示,两名前总统入狱的情况对于国家来说是非常不幸的事情,两人年迈且健康不佳,令人担忧。但法院审判刚结束,干政和腐败行为被证实,这些罪行使国家蒙受巨大损失,给国民带去了伤痛。法院鉴于此判处严刑,判决一落地就谈赦免,超乎国民的常识,不会让人接受。

文在寅表示,有不少支持前总统的国民为当前情况心痛,因此有必要听取这些人的意见,今后将在适当时期考虑赦免问题。但前提仍是需要达成国民共识,若国民不认同,赦免就不能成为团结的方案,反而会造成民意分裂。

文在寅的这番表态,似乎入情入理,堪称政治高手。但一些分析认为,实际上文在寅对是否特赦朴槿惠、李明博等前任总统,早已有自己的主见。在经过更多的权衡利弊和等到合适的时机时,文在寅自会作出有利于自己当下与未来的宣布。从这个意义上讲,也许朴槿惠未必会按韩国大法院的判决期,把牢底坐穿。