据彭博新闻社报道，“大衰退”是美国金融市场后视镜上的一个污点。金融市场已经远远超过了金融危机前的水平。事实上，高盛集团指出，即便回到2008年前的五十年，也找不到像今天这样的“一切都是牛市”。
如果实际经济能以同样的方式回弹，唐纳德o特朗普可能就不会是美国总统了。相反，当前的现实情况很折磨人：虽然失业率接近二十年来的低位，但工资增长的速度也比过去的标准慢。工资增长的速度远不及资产价格飙升的速度。
鉴于在去年的总统竞选期间承诺会为选民提供更好工作机会和更高薪酬，特朗普将拉动任何政府为刺激经济而采取的最强有力的杠杆：财政政策。通过下调针对企业利润的税率，共和党的计划将释放美国企业的“动物精神”——每个人都会从中受益。
俗话说，水涨船高——但是，现如今，在美国并非所有的船都一样高。民主党和共和党都认为，经济复苏已经加剧了贫富差距。当前，许许多多美国人找到了工作，而资产拥有者获得的好处远比工薪阶层获得的多。已经是发达国家最不平等的收入分配，正在变得更加糟糕，已经开始影响每一件事，其中包括美国人的消费和大选。
华盛顿Potomac River Capital的创始人兼首席执行官马克o斯宾德尔指出：“我们这个时代的故事就是两极化——党派的两极化、阶级的两极化和收入的两极化。我认为，税改议案并不会让情况变得更好。”
美联储在2008年金融危机后使用的工具箱，装着大规模的金融资产购买，为市场提供了提振，但对实际经济的渗透却花了漫长的公司。特朗普税改计划的批评者指出，该计划将产生类似的影响，因为公司把意外收购用在了股票回购或股息上，而非用在旨在增加就业的投资上。很多高管声称，他们的确会这么做。
美国银行最近的回购计划总额高达180亿美元。该行董事长布赖恩o莫伊尼汉本月声援了特朗普的税改提议。他说：“对于美国企业和美国来说，这都是好事。”
对美国来说是好事？
“对美国企业好，对美国好”，是美国商界经典的口号之一。不过，若把这句口号用在特朗普的税改计划上，则有极高的误导性。
ValueEdge Advisors的副董事长内尔o米诺认为，对通用汽车好，并不等同于对美国好。“在我列出的企业应该为可持续财富创造做的100件最重要的事情中，回购是第100条。”
2010年至2016年，标准普尔500指数的企业用于股票回头的资金总额高达3.5万亿美元，接近比上一轮增长期间多出50%。在过去两年内，速度放慢。税改计划可能会让美国企业加速股票回购。
股票回购助推了美国股市的反弹。最富有的美国人，从股市反弹获得的好处最大。上周，在Twitter上，特朗普让自己的粉丝查看他们余额不断增多的退休账户。仅有大约一半的美国家庭有养老金。
根据美联储发布的《消费者财务状况调查》，2016年美股的强劲上涨让美国最富有的1%的家庭的财富增加了39%。1989年，收入最低1%的家庭，拥有股市三分之一的份额，现在萎缩至不足25%。
共和党人信誓旦旦地说，他们能让经济大幅度增长，从而促使企业雇用更多工人，最终提振工资增长。
“每个人都受益”
前布什政府财政官员、顾问公司Capital Policy Analytics的总裁艾克o布兰农指出：“我们拥有的增长越多，每个人就会获得更多的好处。企业将不得不培训边缘员工。”
布兰农声称，上个世纪九十年代末期，平均增长幅度超过4%，最贫穷20%的家庭见证了大幅度的收入增加。
当时，科技股票泡沫正在不断膨胀。2010年3月份，科技股票泡沫爆裂，经济坠入衰退泥沼。接下来的三年内，最贫穷家庭收入的下滑幅度，要比最富有家庭收入的下滑幅度高出两倍。
