新闻界有句传承至今的话，“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。这句话是用来说明一件事情越反常、越容易引起关注。本来只是一句比喻，没想到现实中终于有了生动诠释。
今天，一个关于英国嫌犯咬伤警犬算不算“袭警”的问题引爆了企鹅问答。事情是这样的：6月份，英国曼彻斯特一嫌犯在被警犬追捕时，竟然狠狠咬住了警犬的耳朵，又撕又扯把狗狗咬成重伤。最终在警察的合力之下，将其逮捕。但警犬可就惨了，需要好好疗养一段时间。
最关键的地方在于，嫌犯其咬伤警犬的行为并没有受到指控。这下，很多网友不干了，纷纷在企鹅问答为狗狗叫屈：咬伤警犬，这应该是袭警行为！还有人幽默脑补警犬“心理阴影面积”：没想到此生竟会遇到比我还能咬的人，这还让我之后在同行面前怎么混？哎，这次被咬算工伤吧，给报销吗？
气愤归气愤，这到底算不算袭警？咱们先来看看来自“中国警察网”官方账号的回答：
不算。但蜀黍要进行善意提醒：千万不要去挑战咱们的警犬，它们很乖巧，但是凶猛起来你绝对受不了。
纳尼？那警犬就白受罪了？腾讯新闻金牌评论栏目“今日话题”说，这可能构成“妨害公务”：
我们转换一下场景，假设事情发生在中国，依照中国法律会怎么样。
1，目前中国刑法中并没有单独的袭警罪。2015年通过的刑法修正案（九）将袭警行为纳入妨害公务罪，增加了一款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”
2，刑法227条对于妨害公务罪是这样规定的：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
3，警犬不是人，当然也不是警察，不是国家工作人员。警犬是物，它的法律性质和警车、警棍一样。
4，袭击警犬仍然可能构成妨害公务。
有观点认为，“财物”可以成为妨害公务罪的行为对象，即便行为人只针对“财物”而没有针对国家机关工作人员的人身实施侵害，只要足以阻碍正常的公务活动就可以认定为妨害公务行为。
5，最后，警犬有多贵？
2014年，南京从德国引进17只德国牧羊犬，6只马里罗阿犬，两只史宾格犬，以及拉布拉多犬、杜宾犬各一只，作为种用改良国内警犬品系，价值共计20.75万欧元。
从新闻报道看，各地投入工作使用的德国牧羊犬、拉布拉多等普遍身价都在数万元以上。
虽然中国警察网给出了官方解释，但很多人心理上都站在警犬这边，说狗狗穿着“警服”，和警察一起执行公务，这得算工伤啊！
警犬，警车，电子警察，都是人们赋予它的职称。不是带警字的都算警察，警察的行为主体是自然人，警犬可以被视为战友。宠物狗可以看门、陪伴，可以被称为宝贝，儿子，女儿之类的称呼，这些都是人类赋予它的情感称呼。袭警也是针对受害人是自然人的警察而言，注意只有警察必须是自然人，也才有袭警的概念的存在。我觉得不能因为动物，物体作为某种功能性的存在的情况下就与自然人相提并论。咬伤警犬不算袭警。根据我国法律《中华人民共和国人民警察法》定义的袭警：袭警是指用暴力手段对正在执行警务的人民警察进行突然人身攻击。警察的前提是自然人，所以咬伤警犬不算袭警。
