如果你在16日打开美国新闻网站或是有幸前往美国书报亭，你会看到铺天盖地的头条写着：我们不是敌人！美国《波士顿环球报》上周号召全美的媒体，无论规模大小，无论政治立场，联合起来在当地时间周四发表社论，反击美国总统特朗普上任以来对媒体没完没了的污名化。据CNN统计，他上任后用“虚假”称呼媒体超过400次。
事件的导火索是特朗普在近几周的言语攻击。在8月2日宾夕法尼亚州的政治集会上，总统指责媒体在做“恶心的虚假新闻”。
《波士顿环球报》评论版副总执行编辑Marjorie Pritchard在社论中写到：“我们不是人民的敌人”，特朗普认为媒体对他报道不实，多次宣称媒体做“假新闻”是“对新闻自由的卑鄙攻击”（a dirty war against the free press）。Pritchard希望唤醒读者的意识——“攻击美国宪法第一修正案（言论自由）是不可以接受的。”
这个倡议得到了全国和地方性新闻行业组织的支持，包括美国新闻编辑协会（American Society of News Editors ）、新英格兰地区新闻和出版业协会等等。大大小小的媒体陆续宣布加入，本周一还是100多家的联盟到了约定日期的前一天（8月15日）已经扩大到了350家媒体，全地区全方位地怒怼特朗普。
一个思考：用350篇社论轰炸，真的有用？
但是，并不是所有人都认为，350家媒体对特朗普群挑是件好事。政治评论网站Politico认为，媒体此次联手其实正中特朗普下怀。据文章分析，从一定角度来看，全国媒体联合抗议反而证明了媒体之间存在一种“联盟”，这只会给特朗普留下更多的把柄和谈资。特朗普未来的发言甚至可以预测：“通过联手打击我，假新闻再一次证明自己和民主党人勾结，并公开的站在了我的政治对立面……”而且，自特朗普当选以来，此次发声的媒体一直都站在反对特朗普的立场，如果立场没有改变，那么集体呼声的效果也不会很好。
毕竟，如果350篇社论有用的话，那么媒体们只需要在下周六集体发表反对关税的文章，在下下周六发表反对阿富汗政策的文章，然后再发表反对气候变暖的文章，就能改变美国影响世界了。但实际上，有关这些话题的反对文章早已不下350篇。
