为什么说特朗普贸易战不会全面爆发?

北京时间3月9日消息,美国财经媒体Market Watch发表文章称,唐纳德-特朗普对进口钢铁和铝征收高额关税的计划,引发了大量关于全球贸易战形势的讨论,这与大萧条时期如出一辙。但现在,白宫的行动表明这只不过是一场小冲突。

真正让人担心的是冲突会转到更糟糕的地方,尤其是考虑到总统政策的反复无常。特朗普在推特上说,“贸易战是好的”、“很容易取胜”,他还警告说,可能会对其他国家做出更严厉的惩罚。

“报复和反报复的威胁真实存在,”外交关系委员会贸易专家、高级研究员爱德华-奥尔登表示。欧盟已经起草了一份美国制造的产品清单,矛头直指美国。然而,围绕钢铁和其他一些商品的激烈争论并不会导致全球贸易战。以美国为例,尽管亚洲国家生产的钢材占全球供应量的一半左右,但从中国进口的钢材只占2%。这是为何?奥巴马政府在2016年对中国钢铁征收重税,大幅减少钢铁进口。在另一起备受瞩目的例子中,美国总统巴拉克-奥巴马对中国轮胎征收关税。在此之前,美国总统乔治-布什对一些外国钢铁产品征收关税,比尔-克林顿也这么做了。这些措施与里根政府在上世纪80年代初与日本争夺进口汽车的一些措施相比,黯然失色。

另一方面,一场全面爆发的贸易战在80多年的时间里都没有发生,原因很简单:各国都明白可能造成毁灭性的破坏。上一场大规模的贸易战始于上世纪30年代大萧条初期,当时各国力图保护本国的工业和工人。结果,相反的事情发生了:销售额大幅下降,无数公司倒闭,数百万工人失业。例如,世界经济基本上已经从十年前的上一次大经济危机中恢复过来,并且多年来快速度增长。世界经济也更加一体化,对自由贸易的支持可以说比以往任何时候都更加有力。

“20世纪30年代促成全球贸易战争的政治和经济力量并不适用,”PNC金融服务公司高级国际经济学家比尔-亚当斯表示。“全球经济增长强劲,失业率从大衰退中恢复,物价稳定上升。”

奥巴马总统在2016年的竞选活动中承诺,要对那些“不公平”政策的贸易伙伴采取强硬措施,他已经对外国制造的太阳能电池板和洗衣机征收了关税。然而,一个表面上亲商的总统正面临着自由贸易党派成员越来越强烈的反对,更重要的是来自美国企业。除了受到关税保护的公司之外,其他所有行业都曾口头反对白宫的贸易战略。对钢铁的高关税可能会保护美国钢铁工业直接雇佣的14万左右的工人,但对消费者和其他企业来说成本很高,估计有500万美国人在其他以钢铁为基础的行业里工作。

经济学家乔-布鲁图拉斯表示,对进口钢铁征收的新关税可能会迫使美国消费者额外支付90亿美元。即使有一万个钢铁相关的岗位被创造出来,美国经济的成本也将超过90万美元。正是这些成本让前总统理查德-尼克松和巴拉克-奥巴马放弃了推行焦土贸易政策。相反,他们寻求减少其他国家的贸易壁垒,这样美国公司就可以出口更多的商品和服务。毕竟,美国的关税通常要比其他国家低得多。

特朗普本人周一表示,他不认为会引发贸易战,关税是一种谈判工具,迫使墨西哥和加拿大更快地重做北美自由贸易协定。更令人惊讶的是,他暗示他愿意最终加入一项亚洲贸易协定——跨太平洋伙伴关系协定,他在上任的第一年就取消了这一协议。

尽管欧洲国家已经发出了报复的警告,但其他国家在过去与世界最大经济体的贸易纠纷中,不会采取过激的应对措施。

以美国和中国为例,中美每年仍在进行数百美元的贸易。对中国这样的经济强国来说,事态升级会带来不可预知的风险。

这就是为什么关税提议引发的恐慌似乎已经逐渐平息。股市也可以阻止特朗普政策过激。在当代,他比任何一位总统都更在意其总统任期与股价之间的关系。在长期牛市之后,一场真正的贸易战肯定会让市场发生逆转。富国银行全球市场策略主管保罗-克里斯托弗表示:“贸易战现在风险更高,但并非不可避免。”